如此一住竟已超過廿年！當年種的樹木幾可說是高與天齊了，早已越過房屋。
我很理所當然的認為鄰居們應該也是被「生活在大自然裡」的憧憬所吸引，才住到這麼個鄉下的地方吧！
其實不然，多數人或許為的是買車開車和停車位！
房子和廣告所說的一般，前庭車庫外，配備一方小水池，種幾棵樹，有圓柏棕櫚鵝掌藤變葉樹，原本我還譏笑這小水池只配養蚊子吧，那麼小，夏天的話說不定水溫就會燙死魚！幸好實情好過我的想像，放養的幾隻中型彩魚在睡蓮間穿梭，快樂地度過數個寒暑。
除了原有的配備，我們也種了幾棵兒時所羨慕的「宅邸」(台語音ㄊㄝ ㄚˋ)該有的植物、尤其是經濟作物，像是芭樂龍眼柚子等，成就一座小小植物園。
許多年後，樹木長大，有些也結了果子，應該高興才是，然而這個由上帝照顧的植物們似乎不該是我們能平白享受的，只屬於上帝的其他子民、各種鳥類蟲蜥松鼠等等。還好我們也不在意，放任生長的果樹我們自然不能期待好收成。
這個還不是災難。本以為樹在我們的地上，即使枝枒伸出牆外，那是屬於水利地的範圍，對於「鄰地」應不至於有妨礙，未料某日發現有不絕於耳的馬達聲，原來不是鄰地用割草機，而是電動鋸在鋸咱家的樹！怎麼會這樣？
出門關心鋸木者，他只說不知道，後來鄰地地主出面說是因為樹影響到他們了。我說，那是水利地的範圍啊，怎可能影響到你們？那人一直強調就是如此，而且也曾經跟我家反應過；既然你們不砍，當然只好我們自己動手了云云。
好吧，也許真的影響到他家果樹的陽光吧。難道我家房屋造成的陰影也會要我們拆房子嗎？
原本這個建案有四十八戶，各戶房、地面積不一，建築規格大同小異，庭院造景也雷同；隨著住戶增多，許多人把前院景致剷除，改搭遮雨棚、擴大成雙車庫，然而那畢竟是別人家的事，無可置喙。誇張的是為了拓增車位，把原來屬於公共空間的後花園改建為停車場，只為了某些人家中有兩部三部甚至更多的汽車！
我們的房子是邊間，不能避免的還是有共用一堵牆的「鄰居」！空了兩三年終於有人搬來。他們一來就打掉原先的造景、鋪上水泥瓷磚，再過一陣子，遮雨棚也搭起來，本來這也不關我們的事！
不久「鄰居」媽媽來說我們的樹壞了他們的矮牆，請我們砍樹！我說奇怪了，樹是原本就種的，你們難道不是為了可以種草木才選擇住這裡的嗎？更何況牆並沒有損壞啊！她指著她認為有些錯位的幾塊百歲磚，揪出「元兇」，千託萬請地要我們把樹砍掉！原來是水池邊的造景、已經長得綠意盎然的鵝掌藤。(其實按照我們的經驗觀察，那矮牆以及門柱的百歲磚根本就是建商偷工減料的見證！)
畢竟樹是種植在先的，為了睦鄰，即使心裡很OS，還是忍痛地砍掉挖除它，相安無事一、二年。
上周某日，鄰居媽媽又來投訴我們的樹壞了他們的牆！我說那棵樹不是早就依你的意思砍掉了嗎？還有什麼問題？她不信，就過來我們的池邊「檢查」！把前院與他家比鄰的植物翻來覆去地檢查，鵝掌藤連樹根都不見蹤影！
鄰居媽媽口中一直唸著，一付不揪出原凶誓不休之慨！在她的翻弄裡，我發現原本鵝掌藤的位置長了三棵粗細不一的青楓；是水池中高聳的莎草擋住視線，使我沒注意到是風或者鳥把青楓種在那裡。於是我告訴她，是這個吧！她竟然不相信那青楓是天然的產物！我說因為對面家原來有種一棵，結果現在社區裡許多人家和路邊都有，也指給她看我家連花盆都長了好幾棵大大小小的青楓，根本拔不勝拔！
她大概只思慮著要如何「對付」我吧，兀自呢喃地聽不進我說話。說什麼牆啦，遮雨棚啦如何的損壞，我只好說：真是這樣的話，你就來把那三棵青楓砍掉吧，如果還覺得不夠，黃金葛也可以割掉！鄰居媽媽當天立即著手割除繁茂的黃金葛、隔天又帶來兩個帶著「家私」的工人來砍青楓，可能還覺得不夠徹底，再一日，又進來仔細地把與之比鄰的矮牆上尚附著的細根拔除，還給咱家矮牆久違了的「清淨」面貌。
對於咱家的庭園植物，無論刻意種植或天生地養的，我們都放任，讓自家庭院自成一個生態系，與其他動物共享。至於大多數的鄰人選擇文明蓋車庫，卻又怪罪原本自然的草木影響了他們，真是從何說起啊！
果然他們選擇住這裡，只是為了停車嗎？
2012.11.27補記：
原本未被鄰居媽媽認為嫌疑犯的「大仙人掌」，在這個月初終於被點名請求砍除，理由還是他們的矮牆有裂縫、百歲磚塊錯位！
其實那根本是陳年的裂縫，如同文中所述，是建商偷工減料的明確證據，鄰居卻一直認定是樹的緣故。仙人掌離矮牆有相當距離，不可能是兇手。
鄰居媽媽天天來訴求「拜託」，實在不堪其擾，11日、小雨的週日清晨拄杖踽行，又來「討公道」，為睦鄰之故，只好犧牲小我的仙人掌！果然，仙人掌即刻斃命在他家少爺的手下。真是無與倫比的超高效率啊！
不知可以因此得到幾日的安寧，我懷疑是因為他們建了全罩式遮雨棚，讓那原本就不牢靠的矮牆，增添了不平衡的壓力所致，然而鄰居卻聽不進去。
沒有留言:
張貼留言