不久前上街,發現一家烘焙坊,原來是新開的「大」飯店的一個角落,飯店是真的很大、基地面積很大的新飯店,仰之彌高!
烘焙坊從外面往裡看,陳設有歐風;走進去沒有聞到厚重的「麵包味」,我覺得這個好。
琳瑯滿目的麵包,其實不能算是「歐式」、而是「帶著和風的歐式」吧?且甜麵包很多。畢竟是觀光飯店的麵包坊,價位不便宜;自從麵包師傅吳寶春崛起、日式、歐風麵包店大舉攻佔台灣之後,已經少有「合理價位」的麵包了。
(補充說明「合理價位」,是以像我這樣的普通人可以吃一頓「飯」的價格為合理,若以麵包取代能夠獲得同樣飽足感所需支付的代價 -- 顯然麵包算是高價了。)
個人並不喜歡甜麵包、白麵包、香麵包、胖又軟的麵包,所以能選擇的有限,畢竟吃了大半輩子的麵包,好不好吃「用看的就知道」( 如果麵包有切面就更容易判定 )!
那時已經是午餐時間,店內有幾套桌椅,給人歇腳喝飲料吧,當下決定吃麵包餐:一杯拿鐵咖啡加一個麵包,可是要吃哪一種非甜的麵包,才夠取代一頓飯的飽足?
有了,「和風福卡加」。福卡加 (弗卡夏) 算是還喜歡吃的麵包種類,平常吃到的,都是很簡單的、也許就幾小片黑橄欖、或是起士洋蔥味,「和風福卡加」還是第一次見面呢!
圓扁的麵包上一層起士和蔬菜,分辨得出來的有茄子、紅椒,一個六十五元,我不喜歡吃茄子,放棄。等等,麵包名牌下還有一行字呢:「地中海風味」。
咦,不是就叫「和風福卡加」嗎?怎麼還稱「地中海風味」?到底是日式風味 (和風),還是地中海地區 (一般多指義大利式) 的風味?和風又地中海風,好奇怪的組合!
因為那茄子,只好另找一種同樣圓圓扁扁的咖哩起士海苔麵包,六十元,於是一百廿元解決我的午餐:比吃便當、或吃一頓素食自助餐貴。
這個麵包坊內讓我覺得好笑的標示還不只這個,記得還有標示「日本進口法國麵粉」呢!前陣子的毒澱粉事件讓大眾不安,進口的麵粉可能就比較能取信於人吧,只是為什麼從日本進口的是法國麵粉呢?有什麼特別嗎?誰能證明?
2013年6月26日 星期三
2013年6月21日 星期五
棄巢
那天因為無知的好奇,使得一隻綠繡眼雛鳥飛離巢窩,聽了好一陣子母鳥幼雛彼此的叫喚,直到黑夜降臨,院裡趨於靜寂,不知鳥兒如何度過這一夜。
在我第一次拉下樹枝、一隻小鳥飛下來之後,我確信鳥窩裡至少還有一隻同樣羽化的小鳥,因為急切地關心因為驚嚇 (?) 而飛離巢窩的幼鳥,沒有花心思去關心鳥窩裡的狀況,擔心會越弄越糟。
只是,還留在窩裡的另一隻或二、三隻幼鳥,它們的命運會如何?
在我隔窗觀察的那些時間,我沒有看到有成鳥再接近或進入鳥窩,也沒看見另外的小鳥飛出來;如果還有留巢的幼鳥,會餓死嗎?雖然這樣的擔心,卻仍安慰自己,生命應該不至於那樣脆弱吧!
終於鼓起勇氣,無論如何要關心一下後續狀況。只見巢窩裡除了一顆 (未孵化的) 蛋,沒有其他了,原本僅存在窩的幼鳥呢?親鳥有可能帶 (叼) 走幼鳥嗎?它們會去哪裡?因為含笑花附近再沒聽到鳥叫聲。
有沒有可能成鳥發覺巢窩被「敵人」發現了,為了躲避災難,遷地為良,尚未孵化的蛋只好連同窩巢放棄?
動物們應該都有雷同的習性吧,我是以家貓 KITTY 的習性推測:每當我好不容易尋到 KITTY 的藏身處,下次在同樣的地方必然找不著,直到牠自己現身。
所以,綠繡眼真的已經棄巢了?
在我第一次拉下樹枝、一隻小鳥飛下來之後,我確信鳥窩裡至少還有一隻同樣羽化的小鳥,因為急切地關心因為驚嚇 (?) 而飛離巢窩的幼鳥,沒有花心思去關心鳥窩裡的狀況,擔心會越弄越糟。
只是,還留在窩裡的另一隻或二、三隻幼鳥,它們的命運會如何?
在我隔窗觀察的那些時間,我沒有看到有成鳥再接近或進入鳥窩,也沒看見另外的小鳥飛出來;如果還有留巢的幼鳥,會餓死嗎?雖然這樣的擔心,卻仍安慰自己,生命應該不至於那樣脆弱吧!
終於鼓起勇氣,無論如何要關心一下後續狀況。只見巢窩裡除了一顆 (未孵化的) 蛋,沒有其他了,原本僅存在窩的幼鳥呢?親鳥有可能帶 (叼) 走幼鳥嗎?它們會去哪裡?因為含笑花附近再沒聽到鳥叫聲。
有沒有可能成鳥發覺巢窩被「敵人」發現了,為了躲避災難,遷地為良,尚未孵化的蛋只好連同窩巢放棄?
動物們應該都有雷同的習性吧,我是以家貓 KITTY 的習性推測:每當我好不容易尋到 KITTY 的藏身處,下次在同樣的地方必然找不著,直到牠自己現身。
所以,綠繡眼真的已經棄巢了?
2013年6月19日 星期三
好奇害死鳥
屋簷下方的含笑樹枝上一個小巧的鳥窩,看來是綠繡眼,有兩隻飛進飛出的成鳥似乎是輪流餵食,成鳥不在時的窩,隱隱約約感覺到小鳥張著嗷嗷待哺的大嘴。
從發現到今天,確切的時間不記得,也許兩個星期吧!並沒有上網搜尋了解已經有的、關於綠繡眼生活週期的紀錄,只是突然想看看實況:小鳥有幾隻?多大了?
雖說在屋簷下,卻也頗高的,拿高腳椅還搆不著,樹枝並不粗大又有韌性,想到可以把樹枝往下拉,於是就這麼做,沒料到一隻似乎已經長滿黃綠色羽毛的小鳥飛了出來!
小鳥飛下來,在院子裡胡亂走跳,我很容易就抓到拼命掙扎的好溫暖柔軟的小鳥,直覺的反應就是把它放回鳥窩中,然而它又「飛」下來,在地上走跳,原來它還不會飛!尾羽很短,是不是因此才不能飛?
我再不敢抓它了,但到處亂跳的小鳥萬一跳到水池裡呢?會淹死的。但如果再次將它放到窩裡,它必然又要飛出來,或者也可能摔死!
實在不知道該怎麼辦,只好放任它在草地上移動。眼見親鳥銜著食物回窩,又飛出;彷彿它發現:有個孩子不見了!
我隔著窗、看著似乎慌慌張張上下飛翔尋覓的親鳥,聽見應該是它對小鳥的呼叫 -- 即使食物一直銜在它的喙也還可以鳴叫吧;一面也聽見更細弱的啾啁,似是小鳥無望的哀號回應,許多次親幼二鳥幾乎要碰面了,卻是細枝或草葉阻隔,無奈總是緣慳一面,又分道揚鑣。......
我簡直不敢想像小鳥接下來的命運:院子的水池滿佈睡蓮,但仍有縫隙足以淹死它,如果小鳥失足落水中;草地上有蜥蜴、有蟾蜍,可能也有「溜也」,夜裡有野貓會來,哀哀!
如果真的、真的那隻小鳥來不及長大,我很抱歉,請原諒我!算我無知吧。可是,我真的不是故意的啊!
從發現到今天,確切的時間不記得,也許兩個星期吧!並沒有上網搜尋了解已經有的、關於綠繡眼生活週期的紀錄,只是突然想看看實況:小鳥有幾隻?多大了?
雖說在屋簷下,卻也頗高的,拿高腳椅還搆不著,樹枝並不粗大又有韌性,想到可以把樹枝往下拉,於是就這麼做,沒料到一隻似乎已經長滿黃綠色羽毛的小鳥飛了出來!
小鳥飛下來,在院子裡胡亂走跳,我很容易就抓到拼命掙扎的好溫暖柔軟的小鳥,直覺的反應就是把它放回鳥窩中,然而它又「飛」下來,在地上走跳,原來它還不會飛!尾羽很短,是不是因此才不能飛?
我再不敢抓它了,但到處亂跳的小鳥萬一跳到水池裡呢?會淹死的。但如果再次將它放到窩裡,它必然又要飛出來,或者也可能摔死!
實在不知道該怎麼辦,只好放任它在草地上移動。眼見親鳥銜著食物回窩,又飛出;彷彿它發現:有個孩子不見了!
我隔著窗、看著似乎慌慌張張上下飛翔尋覓的親鳥,聽見應該是它對小鳥的呼叫 -- 即使食物一直銜在它的喙也還可以鳴叫吧;一面也聽見更細弱的啾啁,似是小鳥無望的哀號回應,許多次親幼二鳥幾乎要碰面了,卻是細枝或草葉阻隔,無奈總是緣慳一面,又分道揚鑣。......
我簡直不敢想像小鳥接下來的命運:院子的水池滿佈睡蓮,但仍有縫隙足以淹死它,如果小鳥失足落水中;草地上有蜥蜴、有蟾蜍,可能也有「溜也」,夜裡有野貓會來,哀哀!
如果真的、真的那隻小鳥來不及長大,我很抱歉,請原諒我!算我無知吧。可是,我真的不是故意的啊!
2013年6月13日 星期四
本尊
窩居鄉間,平時以腳踏車代步,然而還是經常有機會外出到較遠的地方,例如「進城」,在油價如此高的時代,除非目的地公車不便或停車真的非常方便,搭鐵公路客運車常是首選。
因為住家與車站仍有相當的距離,通常先騎單車到車站附近路邊停車,久了,有一部腳踏車吸引我的目光 -- 這是什麼人騎的車。
那輛車並不新也非豪華或漂亮,但感覺是被妥善呵護的交通工具,沒有落漆又很潔淨的車架至少足以證明。那輛車的坐墊用塑膠袋包裹了好幾層,要防日曬雨淋吧,開始注意到那車之後,也許是因為座墊被如此不美觀的包覆,我想像車主是一個瘦高膚色稍黑的老男人。
不論我上午幾點到達車站停車 -- 週休日亦然,那部橘黃色的腳踏車已停在那裡;也不管我多晚回來牽我的單車,橘黃車依然在,有時我幾乎要懷疑,難不成只是佔位子?
某日因為要參加學校的活動,必須搭上午六點半前的電聯車,當然我需更早騎車出門。一輛單車超越了我,是很熟悉的橘黃色腳踏車,可巧似乎也是坐墊有包著塑膠套。騎者看起來並不是男生,更不是老男人的樣子,這下激起我的好奇心,想看看這位早出晚歸者的廬山真面目。
我騎的是簡易變速街車,然而不管我如何加快速度,那背影卻離我越遠,明明那只是普通的淑女車,竟能騎得讓我追不上!同時我又感覺自己真的很無聊,追上了又怎樣?我敢正眼看她嗎?(不怕被誤解有何意圖嗎?)
雖然追不上,估計至少可以在她停好車時我也到達;果然就是那一部,我終於看到正要走向車站的單車主本尊!
然而她頭戴深深的遮陽帽加口罩,身穿包覆式的外套,看不見她的臉,沒有手袋或肩背包,倒是手上拿個簡單的小包袱,很像兒時在南部鄉間上學的標準配備 (便當盒) ,只能從外觀來猜測她可能從事什麼工作。
她,這麼的早出晚歸、快速移動的女子,背影似勞動者的裝扮,也許真的就是一位「薪苦」的勞動者,是因為如此,才如此照顧她得來不易的代步工具嗎?
因為住家與車站仍有相當的距離,通常先騎單車到車站附近路邊停車,久了,有一部腳踏車吸引我的目光 -- 這是什麼人騎的車。
那輛車並不新也非豪華或漂亮,但感覺是被妥善呵護的交通工具,沒有落漆又很潔淨的車架至少足以證明。那輛車的坐墊用塑膠袋包裹了好幾層,要防日曬雨淋吧,開始注意到那車之後,也許是因為座墊被如此不美觀的包覆,我想像車主是一個瘦高膚色稍黑的老男人。
不論我上午幾點到達車站停車 -- 週休日亦然,那部橘黃色的腳踏車已停在那裡;也不管我多晚回來牽我的單車,橘黃車依然在,有時我幾乎要懷疑,難不成只是佔位子?
某日因為要參加學校的活動,必須搭上午六點半前的電聯車,當然我需更早騎車出門。一輛單車超越了我,是很熟悉的橘黃色腳踏車,可巧似乎也是坐墊有包著塑膠套。騎者看起來並不是男生,更不是老男人的樣子,這下激起我的好奇心,想看看這位早出晚歸者的廬山真面目。
我騎的是簡易變速街車,然而不管我如何加快速度,那背影卻離我越遠,明明那只是普通的淑女車,竟能騎得讓我追不上!同時我又感覺自己真的很無聊,追上了又怎樣?我敢正眼看她嗎?(不怕被誤解有何意圖嗎?)
雖然追不上,估計至少可以在她停好車時我也到達;果然就是那一部,我終於看到正要走向車站的單車主本尊!
然而她頭戴深深的遮陽帽加口罩,身穿包覆式的外套,看不見她的臉,沒有手袋或肩背包,倒是手上拿個簡單的小包袱,很像兒時在南部鄉間上學的標準配備 (便當盒) ,只能從外觀來猜測她可能從事什麼工作。
她,這麼的早出晚歸、快速移動的女子,背影似勞動者的裝扮,也許真的就是一位「薪苦」的勞動者,是因為如此,才如此照顧她得來不易的代步工具嗎?
2013年6月12日 星期三
國教排富?
近日鬧翻天的公共議題,除了食品安全,還有即將上路的十二年國教免學費政策是否排富的問題,據報六都首長均傾向排富,受訪的民眾也超過一半的人希望有排富條款,對於這些觀點我只能尊重。
何謂國民義務教育?顧名思義是每個國民皆沒有權利「豁免」的受教育的責任、義務,至於要不要收學費,是政府的教育主管機關的考量,不可以因為個別學生的家庭財力而有差別待遇。
各級政府們屢屢以「財務困難」為理由要排富,也為所謂的「公平正義」要排富,卻總不反省把國民教育延長為十二年的目的為何?如果國民受教育後的「公民素質」沒有提升,即使將「國教」延長為十六年,每個人都大學畢業,那又有什麼意義?
現實的情況是:有人上完九年國民教育了,還識不全廿六個英文字母,甚且連國字也所識不多,說、寫不出完整的句子。
國民教育的當務之急是:把當前的九年國民教育的品質提升到某一個水準,對學校中少數的學習弱勢的學生給予特別輔導;否則僅僅是把延長受教年限當作執政者了不起的政績,自我感覺良好而已。
何謂國民義務教育?顧名思義是每個國民皆沒有權利「豁免」的受教育的責任、義務,至於要不要收學費,是政府的教育主管機關的考量,不可以因為個別學生的家庭財力而有差別待遇。
各級政府們屢屢以「財務困難」為理由要排富,也為所謂的「公平正義」要排富,卻總不反省把國民教育延長為十二年的目的為何?如果國民受教育後的「公民素質」沒有提升,即使將「國教」延長為十六年,每個人都大學畢業,那又有什麼意義?
現實的情況是:有人上完九年國民教育了,還識不全廿六個英文字母,甚且連國字也所識不多,說、寫不出完整的句子。
國民教育的當務之急是:把當前的九年國民教育的品質提升到某一個水準,對學校中少數的學習弱勢的學生給予特別輔導;否則僅僅是把延長受教年限當作執政者了不起的政績,自我感覺良好而已。
2013年6月1日 星期六
開飯了
一男一女:
男生專注在電腦螢幕,女生坐在旁邊,端詳著一顆從男生的衣領上撿到白米飯粒,
問:你今晚在哪裡吃飯呢?
麥當勞啊!男生回答。
這是麥當勞的廣告畫面,然後旁白:「麥當勞開飯了」。
我不是被俊男美女吸引,而是那顆晶瑩剔透的白米飯。於是某日外出,眼見已經過了回家作晚飯的時間,就直接外食了,選擇的是麥當勞的雞肉「趣飯捲」。
熱熱的米飯與炸雞肉以及涼涼的生菜捲在麵餅裡;我喜歡米飯,卻也對麵餅、尤其是無酵麵餅毫無抵抗力!那一餐除了有驚艷的美味之外,已經回想不出食物的內容細節了。
昨晚趁外出購物之便也順勢外食,說服從來排拒美式速食的家人吃麥當勞飯捲。
打開包裝、見到醬色的米飯、炸雞塊皆不熱、努力回想上次吃的到底是怎樣的內容,反正這次吃的不是白飯就和廣告上的晶瑩剔透的白米飯有異了;而且那炸雞也不是有纖維的真正的雞肉,而是所謂的麥克雞塊一類的加工肉品 (....有澱粉的 ....)!
同品牌速食店的標準化產品照說應該有一致的風味與口感,可奇怪這次吃的總覺得不對,可是怎樣不對?除了米飯與麵餅、炸雞塊溫度較低、難以具體說出哪裡不同,卻真真感覺不好吃了,尤其是那飯,不是白米飯,卻也不像是炒飯,似乎只是調過味道的米飯!
這..這..,想起電視上的廣告,對我來說白米飯應該會比較好吃,但實際的東西卻不是「白」米飯,麥當勞會怎麼說呢?
(我沒有去問櫃檯,畢竟這種事根據經驗是得不到答案的!)
男生專注在電腦螢幕,女生坐在旁邊,端詳著一顆從男生的衣領上撿到白米飯粒,
問:你今晚在哪裡吃飯呢?
麥當勞啊!男生回答。
這是麥當勞的廣告畫面,然後旁白:「麥當勞開飯了」。
我不是被俊男美女吸引,而是那顆晶瑩剔透的白米飯。於是某日外出,眼見已經過了回家作晚飯的時間,就直接外食了,選擇的是麥當勞的雞肉「趣飯捲」。
熱熱的米飯與炸雞肉以及涼涼的生菜捲在麵餅裡;我喜歡米飯,卻也對麵餅、尤其是無酵麵餅毫無抵抗力!那一餐除了有驚艷的美味之外,已經回想不出食物的內容細節了。
昨晚趁外出購物之便也順勢外食,說服從來排拒美式速食的家人吃麥當勞飯捲。
打開包裝、見到醬色的米飯、炸雞塊皆不熱、努力回想上次吃的到底是怎樣的內容,反正這次吃的不是白飯就和廣告上的晶瑩剔透的白米飯有異了;而且那炸雞也不是有纖維的真正的雞肉,而是所謂的麥克雞塊一類的加工肉品 (....有澱粉的 ....)!
同品牌速食店的標準化產品照說應該有一致的風味與口感,可奇怪這次吃的總覺得不對,可是怎樣不對?除了米飯與麵餅、炸雞塊溫度較低、難以具體說出哪裡不同,卻真真感覺不好吃了,尤其是那飯,不是白米飯,卻也不像是炒飯,似乎只是調過味道的米飯!
這..這..,想起電視上的廣告,對我來說白米飯應該會比較好吃,但實際的東西卻不是「白」米飯,麥當勞會怎麼說呢?
(我沒有去問櫃檯,畢竟這種事根據經驗是得不到答案的!)
訂閱:
意見 (Atom)