我算不上是張(愛玲)迷,但自年少時讀第一本書紅樓夢魘起,知道祖師奶奶的名號之後,只要有她寫的書或是關於她的書,則必讀之而後快。
到底她是哪一點迷惑我?我說不上來,只是單純的喜歡她書中無盡的惘然?或只是出於對她這位「最後的貴族」好奇?
最新出土的小團圓,其實已經出版三年,我卻是新近才讀到;少有買書了,大多依賴公立圖書館藏書,總要經過無期的等待才得享有閱讀之樂。
讀了小團圓才知道,原來是祖師奶奶為自己的青春註記,難怪她生前多次表示要銷毀或不願出版。情節其實都是早就知道的,無論是來自讀她的作品的印象或他人的評論介紹,或來自胡蘭成的述說。書寫情調還是一樣,只是出現一些我難以理解的用詞,甚至從前後文也猜測不來真正的意思。
好不容易讀完,老實說我並不喜歡!感覺整體書寫水準和她原先多本已出版的作品是不能比的,但是若把此書當作她的半生傳或未經修飾的私小說,大概就不好苛求了。
其實一直感覺她的作品自傳性很強烈,寫的是她所熟悉的人事時地物;當然她從兒時的超齡且大量閱讀、她所認識的家世和生活經驗、看人的直覺、沒落世家的頹喪與無望蒼涼,都是她的題材,滿足普通百姓的偷窺欲。
小團圓讓我肯定了自己一直以來對「張愛玲」這個人的印象;情感思想行動俱浪漫前衛的祖師奶奶以及她的母親和姑姑的確生不逢時,就如「對照記」中所述的遺憾,然而,如果她們是生活在現今,我們可能就不會有那麼多精采的故事可以讀了。
沒有留言:
張貼留言