2012年6月17日 星期日

在這個無信的時代啊......

就在馬英九總統要求立法院召開臨時會,且強勢動員黨籍立委,讓含瘦肉精的美國牛肉進口儘速合法化的同時,報載「政院爆料10萬噸瘦肉精美牛 早吃下肚」!

不久前馬總統才爆料過:其實台灣人吃含瘦肉精的美國牛肉已經好幾年了,只是民眾都被蒙在鼓裡。

如果現在出現的連環爆料是真的,監察院是不是應該有所動作了:依法懲處瀆職的官員們,甚至總統,至少在現階段的食品安全衛生的法律還是禁止瘦肉精的情況,為進口肉品安全把關的人員未貫徹三管五卡的執行!

執政者往往為了一己之私,欺騙普羅百姓。一般的民眾其實並不在乎什麼顏色、哪一個政黨執政,只要認為政策可以讓民眾繼續安穩的生活:可以安居、得以樂業、能夠免於飢餓、沒有恐懼,選票自然會投給他。

民眾不能期待從政者,不論是官員、公務人員、民意代表們都是胸懷仁義道德之人,但「依法行政」是卻最起碼的要求!

馬總統和行政院的先後爆料,到底代表什麼?

難道只是為了合理化含瘦肉精的美國牛肉進口嗎?如果美國肉品可以用瘦肉精,國產肉品或從其他國家進口的肉品是不是也可以?

執政黨國民黨是立法院的最大黨團,也曾經是立法院的最大反對黨,照道理說是最有能力為最多數民眾謀取最大利益的,卻為什麼在瘦肉精美牛議題上屢屢將責任往前朝推?

從民眾的立場來說,當初食安法律明文禁用瘦肉精,難道不是因為食用這種東西會對人體有健康風險?在沒有充分的證據證明瘦肉精對人體無害之前,行政單位自然必須「依法」對國產或進口的食品做「合法的」安全控管!要不要立法解禁瘦肉精,行政、立法部門大可再等待數日,即將完成的世衛組織對瘦肉精的研究討論結果足可供參考適用。

不只是瘦肉精美牛,美國目前也是狂牛症疫區,對於來自美國的牛肉是否真該禁止?因為台灣自從被列為豬隻口蹄疫疫區之後,豬肉也是不能外銷的,無關貿易自由化。

面對大國美國,我們只能處在被霸凌的位置嗎?馬總統和行政院的爆料,說「其實台灣人吃瘦肉精很久了」可能是事實;難怪健保的財務缺口越來越大:因為公務人員的瀆職怠惰造成台灣民眾食的不安全,導致慢性病人口越來越多!恐怕不無相關吧。


沒有留言:

張貼留言