上街 (市區) 的途中，遇見鄰居媽媽拖著沉重的拖車，滿載著紙箱水瓶等等回收物，回程見她輕車、剛從回收場出來，我覺得意外，她真的以資源回收為業了嗎？不是僅收集少數鄰居的廢棄資源嗎？怎麼觸角竟然伸到市區了？
她應該七十五歲以上了吧，但是光看其身手，會認為她還算年輕；成天刷洗、整理家庭內外和三餐、也 (有償？) 幫某位鄰居整理家務丟垃圾，注意到她常在整理回收資源已經好一段時日，也常見幾位鄰居大袋小袋瓶瓶罐罐提到她家門口，是她要求的呢？或是敏感而又好心的鄰居主動給她？
我會為這件事感到奇怪，是因為「感覺」她大可不必賺資源回收的錢！她家的經濟情況應該是很好的：有從公職退休、領著豐厚月退俸的丈夫，幾位任公職的、很成材的兒女，家庭和樂，怎麼有必要和某些賴此維生的人爭奪有限的回收資源呢？
曾在電視上看過報導，有位每日努力回收資源的老太太，記者問她何以這把年紀還要這麼辛苦收集？她說：「年紀大還是要多活動才會健康，更何況我可以把這些回收資源交給慈濟，讓他們可以賣錢、做更多好事呢！」這是一種兩全其美的活動，我不知道鄰居媽媽也是這樣的嗎？有許多次見到她自己、有時是和她丈夫一起拖到回收商那裡 (賣錢)，看來這和電視說的故事就不同了。
那麼，她也是為了能多活動筋骨而兼做回收資源的事吧，更何況還有小錢可以賺，也算是兩全其美！？
我自認是很環保的人，家庭垃圾不多但充分且嚴格地分類，只要有回收標章的廢棄物，全部投到公所設置在社區內的回收箱，好讓垃圾車載走。可能因為有回收標章並不代表就可以變現，為此我曾經接收到據說來自清潔隊的關切訊息：除了金屬罐、寶特瓶等 (沒有明說是容易變現的回收資源)，其他一律當普通廢棄物丟棄。當時的自己確實很反彈，難道環保署的垃圾分類與資源回收政策是喊假的？後來才知道原來清潔隊背了黑鍋，其實是很多人想要回收箱裡的資源，希望丟棄者先過濾好！
即使知道有些可賣錢的瓶罐可以交給鄰居媽媽，但我沒這樣做，因為認為她沒有必要增加這一分錢，雖然錢是沒有人會嫌多的，主要是尊重她，更希望可變現的回收垃圾可以到更需要這筆收入的人手上。連著幾年大環境的不景氣，我發現在街頭收集、運載回收資源的男女老少，人數增加不少，這裡面確實有人會需要這一筆微薄的收入並賴以維生，我比較難以理解的是，看來衣食無虞、甚至算得上富裕的人，除了鄰居媽媽、也有幾位富鄰竟也參與在這掠奪的行列中！
也許有人會質疑：富裕有錢是她家的事，有錢人回收資源換錢並不丟臉也不違法，他人有何立場置喙？話是沒錯，但是有錢人想要兩全其美的健身或社交或更有錢，途徑很多，為什麼不把這些「資源」讓給真正需要的人呢？
沒有留言:
張貼留言