終身大事

近日聽聞一個新消息：住院已經超過四十天的老人的孩子們接獲醫院的通知，詢問是否簽署DNR(放棄急救同意書)。

也許老人的情況讓「醫生」沒有成就感吧，終究心生放棄之念？

自從農曆新年之前老人突陷昏迷而被送往醫院急救，插著氣管以呼吸器維持呼吸，並由藥物維持心跳的狀況，已在加護病房住了相當時日，迄未甦醒，只聽說腎臟功能有進步些，洗腎次數由一週三次降至一或二次，一邊的肺臟情況也有好轉，但是仍然沒有自主呼吸與心跳。

這些解釋聽來令人一頭霧水，到底是變好或不好？算是復原中？或是衰竭惡化中？

老人一直沒醒過來是事實，沒有睜開雙眼或眨一下眼睛，似乎也沒有痛感；不知道是健保局規定或真的病情穩定，或者是其他的理由，已轉住呼吸照護病房，說是要協助病人能夠脫離呼吸器！

對於一位多重慢性病纏身的老人，因為呼吸心跳停止而被救回，有可能再恢復自主性的呼吸和心跳嗎？拔掉氣管插管難道不會讓他走進死亡嗎？要家屬簽DNR的真正目的是什麼？

就我的了解，老人的兒女們其實對於老人能不能甦醒，也是抱著懷疑的態度，有的甚至於認為目前老人的狀況根本和死了沒兩樣，唯一的差別是還能見得到他、他那有些浮腫的軀體仍然柔軟溫暖，但身上許多條粗細不一的維生管子扭曲了老人的容貌，有時候雙眼被覆蓋著紗布，如果不是靠著牆上的名牌，根本難以辨認誰是誰吧！

除了DNR，子女們也討論老人的後事。說起來人老了或死亡真的身不由己！

數年前老太太過世後，老人的安置成了問題。能和他最寵愛的長子同住最是理想而且符合老人的期待，未料長子說妻子反對，將另外租有電梯的房子給老人，這樣的回應讓老人惱怒卻又無可奈何；其他的子女、尤其是女兒卻擔心老人獨居恐怕難以照顧自己，後來已遷居鄰縣的么兒邀老人一同前往，住到他新購有庭院景觀的電梯豪宅，應該很方便老人的活動，而且週遭生活機能方便，也和原來住習慣的台北不會太遠。

老人可能真的無法從醫院生還了吧，仍住台北的長子開口問其大弟(次子)：以後靈堂要設在哪裡？次子回答說當然是老爸原來在台北住的房子啊！老大卻說，那房子最近賣掉了。

也許是認為做生意的老大有比較多的房子吧，老二就說，再不然就設在你家啊，天經地義！結果老大只丟一句：我那裡不方便！(我們旁觀者都難以理解何謂不方便，他可是老人最鍾愛的孩子呢！而且是耗用最多有形無形的家族資源的人！)那麼就老爸住院前生活的地方，但么子也說：我那裡不方便！(電梯豪宅可能真的不方便吧，將來悼唁的親友會很多，因為出入要經過警衛登記，而且電梯有密碼管控！)

聽起來往生後的老人的靈魂可能真的無家可歸了！子女們都認為不可以把靈堂設在殯儀館。後來老二說：既然你們都說不方便，難道設在我家最方便？

事情竟這樣定了，靈堂就設在住中部的老二家。

老二定居中部已相當時日，因為距離遠，就學與工作成家之後，和他的父母家只有逢年過節才相聚。如果老人沒有在次子家的居住經驗，未來他的靈魂會不會認不得路？而且未來在哪裡行告別式也都未定，且戰且走吧。據說數年前在北海岸靈骨塔安厝老太太靈骨時，買的是雙塔位，可能還是在台北辦吧，為他們多數的親友比較方便！靈堂畢竟只是安葬前短暫的存在。

只是據我所知，老二的小家庭是基督徒，面對家族內全屬民間信仰的親友，在祭拜儀禮上會有衝突嗎？也許還是少數服從多數的民主程序吧。