政府的廣告及其他

中午在電視上看到一則廣告，只有兩個字的感想：生氣！

那是宣傳老年年金保險的廣告：一大群跳大腿舞的少女、幾張有點滄桑的男女臉孔；大腿舞的畫面是很熱鬧，但看不出要表達什麼訊息。

不久前才爆發過各退休保險基金即將破產的消息，檢討軍公教勞農漁牧保險的退休制度的訴求聲甚囂塵上，在這樣風聲鶴唳的時機裡，開源加上節流才是上策，竟然還要花大錢去製作廣告，並且在各個時段播放，在在都是啃食保險基金的現金流出！

到底政府機關浪費經費製播廣告，圖的是什麼？圖利廣告商？圖利媒體商？圖利藝人？為了要人民知道這些製播廣告的政府單位做了些什麼事？或只是為了執政黨的選舉利益？

行政機關施政要人民「有感」不能只有靠花大錢做廣告，「自我宣傳」往往只會引人反感；如果政府機關及事業單位的工作、從業人員為民服務能夠做到親切和有效率，而非推託：不會把上門的民眾當球一樣在各個部門或櫃檯間踢來踢去，人民自會「有感」！

人民繳交給政府的各項保險金，政府的承保機構理應妥善管理，不可挪用來宣傳政府單位的任何「政績」。必要民眾遵循守法的項目，例如新訂法令的內容對民眾的影響、年度例行的稅費催收、防範火災及用路安全的宣導等等，才適合編列行政預算以公告或廣告方式，或逕以新聞條目模式讓民眾了解，至於「自我宣傳」性質的廣告就省省吧。

                 --------------------------------------------------------------------------

年底了，不知從哪一年開始，台灣也跟上某些國家跨年煙火的活動。不只五都、各個縣市政府莫不瘋跨年，據說煙火越旺，政府施政滿意度越高；儘管各縣市財政均響起警鐘，一年數度放煙火的經費，燒起來卻毫不手軟。

個人一直不解，台灣民眾真的那麼愛看煙火秀嗎？不久前還看到關於101大樓的跨年煙火秀將以「環保」為主軸的新聞報導！

簡直是滑天下之大稽！大放煙火居然可以節能減碳？！

放煙火有什麼好處？見識薄淺的小市民我能想得到的，只是對海峽兩岸的煙火商及少數相關的行業有好處，當然喜愛煙火的民眾會享受到樂趣，但不喜歡的人則必須忍受爆炸的噪音、人潮的喧鬧以及煙硝帶來的空氣污染，跨年的夜裡只有增添不知凡幾的二氧化碳與能源的消耗，如何節能？還侈談減碳？

「節能減碳」果然只是執政者響亮的口號嗎？台灣離節能減碳的目標似乎越來越遠了。